Oldalak, linkek frissessége, tartalom mennyiségi változása
+
Oldalak frissessége – Google szabadalom
A Google szereti a friss oldalakat (ahogy mi is), minél frissebb annál jobb egy hír, vagy kereskedelmi, vagy árverés, stb. oldal.
Frissesség – a tartalom változás mennyisége
Új oldalak – az új oldalak és a régi oldalak aránya.
(Mivel ez nem lett bővebben kifejtve leírom én hogyan értelmezem.
Ha régi pl. egy hírportál, sok oldalból áll, és gyakran frissül a tartalom, akkor nagy igazán a bizalom, hiszen régi, stabilan működő és ma is nagyon aktív oldalról van szó.
Ha fiatal az oldal és gyakran frissül, akkor logikus, hogy nagyobb az új oldalak aránya, de ettől még nem lesz jobb mint a régi, ami 100x, 1000x több oldallal rendelkezvén kisebb arányú friss tartalmat képes kitermelni.
Ennek a pontnak akkor van értelme, ha le van fixálva egy kor, egy oldal (darab) szám, és egy frissülési arányszám. De ez nem lehet fix szám, mert minél régebbi egy oldal, annál több tartalmat kellene termelnie, hogy ezt az arányszámot tartsa.
Vagy lehet, hogy ez így van?
Egy biztos, a frissesség folyamatosságán van a hangsúly, ami ennél a blognál igen rosszul áll: fiatal, kevés oldallal, és nem frissül 
)
Linkek frissessége – Google szabadalom
Lehet jó is, rossz is.
Kiváló a nagy bizalommal rendelkező oldalaknál, de nem biztos, hogy ennyire jó az alacsonyabb bizalommal bíró oldalaknál.
(Magyarul stabilizálódjon az oldal témája, szerkezete, kifelé mutató linkekkel a weben elfoglalt helye, és aztán jobban tűri a változásokat. Ezek szerint a tartalom frissülésnek is inkább maximális új/régi oldal aránya van, mint minimális, elvégre nem csak egy híroldal lehet értékes.)
Igen.
Nem tudtam eldönteni, hogy a comment cáfolni vagy megerősíteni hívatott azt amit írtam, de elolvastam mindkettőt még egyszer, és úgy látom erősíteni.
Lehet, hogy a “tartalom változás” volt félrevezető, természetesen a teljes domain-en lévő tartalmat értettem vagyis az “Új oldalak – az új oldalak és a régi oldalak aránya.”, tehát nem egy már meglévő oldal megváltozását.
Azt hiszem e kettő ugyanaz…
“tehát a tartalom bővülésével, a bizalmi index együtt változik” vs. “Ha régi pl. egy hírportál, sok oldalból áll, és gyakran frissül a tartalom, akkor nagy igazán a bizalom, hiszen régi, stabilan működő és ma is nagyon aktív oldalról van szó.”
Szóval mindenben egyetértünk.
Köszönöm (illetve köszönjük) a megerősítést.
Zsolt
Egy oldalnak induláskor kevesebb a tartalma, mint egy későbbi időpontban, amennyiben folyamatosan bővül változik, induláskor pedig a bizalmi index is alacsonyabb, tehát a tartalom bővülésével, a bizalmi index együtt változik, együtt épül, és nem külön, egymástól, határozottan külön értelmezhető tényezők.
Az ritkább eset, hogy van egy tartalom, ami 10 éves és ebben az időszakban nem változott egyáltalán, majd 10 év után a tartalom bővülni, változni kezd, vagy rosszul gondolom? Ráadásul, ha a tartalom felé a 10. évben több ezer link mutat, a tartalom pedig hirtelen változni kezd, vagy akár teljesen megváltozik, az akár több hónapos büntetéssel is járhat, mivel a backlink nem URL-t minősít, hanem tartalmat.